Publications

L'intégration croissante de l'IA dans l'analyse des ressources humaines est considérée comme une évolution majeure, bien que la recherche empirique dans ce domaine n'en soit encore qu'à ses débuts. Cette étude examine comment l'utilisation de l'IA influe sur les défis actuels de l'analyse des ressources humaines et quelles en sont les implications pour sa conception. Dans le cadre d'une approche qualitative, 15 entretiens semi-structurés ont été menés auprès d'experts en analyse des ressources humaines issus de grandes entreprises suisses. Les résultats montrent que si l'IA peut simplifier les processus existants en analyse RH, cette simplification engendre simultanément une nouvelle complexité qui se cristallise en trois paradoxes fondamentaux : le paradoxe organisationnel (autonomie vs centralisation), le paradoxe des compétences (compétences d'interprétation et de conseil vs compétences statistiques et techniques) et le paradoxe technologique (automatisation vs augmentation). Chaque paradoxe décrit deux options de conception opposées, toutes deux nécessaires mais qui ne peuvent être pleinement réalisées simultanément. Ces tensions ne peuvent être résolues par une décision ponctuelle ; elles sont au contraire permanentes et récurrentes : il s'agit de décisions de type « à la fois... et » plutôt que « soit... soit ». L'étude conclut que l'utilisation de l'IA créatrice de valeur dans l'analyse RH s'obtient moins par des décisions stratégiques ponctuelles que par une approche continue et spécifique à l'entreprise. Des recommandations concrètes d'action sont formulées au niveau des trois paradoxes en vue d'une application pratique.

Dans cette étude qualitative, Swiss HR Analytics examine pourquoi les avantages attendus des HR Analytics sont souvent inférieurs aux possibilités dans la pratique. Des entretiens avec 14 entreprises suisses ont permis d'identifier des causes centrales dans les domaines des compétences, de l'organisation du travail et de la technologie. Les résultats montrent que les responsables disposent certes de compétences analytiques, qu'ils apportent souvent du contrôle de gestion, mais rarement de compétences spécifiques aux RH. Or, pour que l'analytique RH soit efficace, il faut un mélange de compétences interdisciplinaires, notamment pour la formation de cas d'utilisation stratégiques et la traduction des données en connaissances pertinentes pour l'action. De plus, des processus fragmentés et des responsabilités mal définies compliquent la mise en œuvre. Les potentiels technologiques, comme l'IA et l'intégration automatisée des données, restent souvent inexploités. L'étude formule donc des recommandations d'action concrètes pour renforcer les compétences analytiques, pour ancrer stratégiquement les HR Analytics et pour promouvoir la technologie de manière ciblée. Cinq exemples de cas illustrent comment les entreprises peuvent mettre en œuvre avec succès des décisions RH basées sur les données malgré les défis existants.

Cette étude exploratoire de Swiss HR Analytics examine les causes de l'utilité jusqu'ici limitée des HR Analytics dans la pratique des entreprises. Sur la base d'une étude préliminaire, des entretiens qualitatifs ont été menés avec 14 entreprises suisses de différentes branches et tailles afin d'identifier les principaux obstacles à la mise en œuvre et à l'impact des HR Analytics. Les résultats montrent que le degré de maturité et l'impact sont fortement marqués par le contexte professionnel des responsables, une organisation du travail souvent fragmentée ainsi que par des problèmes d'interface technologique. L'intelligence artificielle est certes considérée comme un levier potentiel pour améliorer l'efficacité, mais elle n'est pour l'instant guère utilisée. De plus, il manque souvent des responsabilités claires pour la mise en œuvre des mesures et une évaluation systématique des effets. Cinq études de cas approfondies illustrent les facteurs de réussite possibles et les bonnes pratiques. L'étude se termine par des recommandations pratiques pour les organisations qui souhaitent utiliser les HR Analytics de manière plus ciblée et augmenter durablement leur valeur ajoutée. Les points de départ centraux sont un mélange de compétences plus large, des cas d'utilisation stratégiquement ancrés, des technologies intégrées et une culture d'entreprise axée sur les données.

Cette étude exploratoire de Swiss HR Analytics examine les causes de l'utilité jusqu'ici limitée des HR Analytics dans la pratique des entreprises. Sur la base d'une étude préliminaire, des entretiens qualitatifs ont été menés avec 14 entreprises suisses de différentes branches et tailles afin d'identifier les principaux obstacles à la mise en œuvre et à l'impact des HR Analytics. Les résultats montrent que le degré de maturité et l'impact sont fortement marqués par le contexte professionnel des responsables, une organisation du travail souvent fragmentée ainsi que par des problèmes d'interface technologique. L'intelligence artificielle est certes considérée comme un levier potentiel pour améliorer l'efficacité, mais elle n'est pour l'instant guère utilisée. De plus, il manque souvent des responsabilités claires pour la mise en œuvre des mesures et une évaluation systématique des effets. Cinq études de cas approfondies illustrent les facteurs de réussite possibles et les bonnes pratiques. L'étude se termine par des recommandations pratiques pour les organisations qui souhaitent utiliser les HR Analytics de manière plus ciblée et augmenter durablement leur valeur ajoutée. Les points de départ centraux sont un mélange de compétences plus large, des cas d'utilisation stratégiquement ancrés, des technologies intégrées et une culture d'entreprise axée sur les données.

Cette étude de l'association à but non lucratif Swiss HR Analytics (SHRA), réalisée en collaboration avec la ZHAW School of Management and Law ainsi que la Hochschule für Angewandte Psychologie FHNW, examine l'état actuel de l'utilisation de HR Analytics dans les entreprises suisses. L'étude se base sur une enquête quantitative menée auprès de 133 entreprises, pour la plupart de grande taille. Les résultats montrent que les HR Analytics sont principalement utilisées à un niveau descriptif et diagnostique. Il en résulte notamment des défis en termes de qualité des données, d'intégration de différentes sources de données et de mise en œuvre des conclusions analytiques. Bien que l'utilité stratégique des HR Analytics soit reconnue, on constate un net écart entre les objectifs visés et la valeur ajoutée effectivement réalisée. Seule la moitié environ des entreprises déduit des mesures des analyses, et encore moins en évaluent systématiquement les effets. L'étude conclut que pour exploiter tout le potentiel des HR Analytics, il faut améliorer la base de données, renforcer les compétences et créer un lien clair avec les chiffres clés pertinents pour l'entreprise. Sur cette base, des recommandations pratiques sont formulées pour une mise en place plus efficace des HR Analytics.